Indice
3,26 trilioni di dollari persi negli ultimi 33 anni: è questo il prezzo che l’agricoltura mondiale ha pagato ai disastri naturali. È la fotografia impietosa scattata dall’ultimo report FAO sugli impatti dei disastri in agricoltura e sulla sicurezza alimentare. Un settore che, tra eventi climatici estremi, emergenze biologiche e crisi socio-economiche, vede crescere rapidamente vulnerabilità, costi e instabilità. Il documento quantifica per la prima volta, con ampiezza storica e dettaglio settoriale, la portata dei danni subiti dal 1991 al 2023, aprendo uno squarcio sulle fragilità strutturali dei sistemi agricoli globali e sulle soluzioni digitali disponibili per fronteggiare la nuova normalità del rischio.
Un’economia agricola sotto assedio dai disastri climatici
Secondo il rapporto, i disastri hanno causato complessivamente 3,26 trilioni di dollari di perdite in agricoltura tra il 1991 e il 2023, con una media annua di 99 miliardi. L’andamento, tuttavia, è tutt’altro che lineare: dai 64 miliardi annui degli anni ’90 si è passati ai 144 miliardi dell’ultimo decennio, segno di una tendenza in forte accelerazione .
A pagare il prezzo più alto sono i cereali, con 4,6 miliardi di tonnellate perse, seguiti da frutta e ortaggi (2,8 miliardi tonnellate) e dal comparto zootecnico (900 milioni tonnellate). Non solo quantità: le perdite equivalgono a 320 kcal in meno al giorno per ciascun abitante del pianeta, incidendo su disponibilità alimentare, nutrienti essenziali e sicurezza nutrizionale globale.
Andamento delle perdite agricole dirette attribuite ai disastri (Indicatore Sendai C2), espresse in miliardi di dollari 2017. Il grafico mostra una forte variabilità annuale, con picchi significativi nel 2016 e nel 2019 e un marcato calo nel 2020 e nel 2023, segno della natura irregolare ma crescente dei danni climatici e ambientali sull’agricoltura globale. Fonte: elaborazione degli autori su dati UNDRR.
Africa: la regione più esposta in termini relativi
In termini assoluti, l’Asia registra la quota maggiore delle perdite (47%, pari a 1,53 trilioni di dollari), mentre Africa e Americhe seguono a distanza. Ma se il dato viene misurato rispetto al PIL agricolo, la prospettiva cambia radicalmente: l’Africa è la regione più colpita, con un impatto pari al 7,4% del proprio PIL agricolo .
Particolarmente vulnerabili risultano i Paesi a reddito medio-basso, dove l’esposizione elevata si combina con infrastrutture fragili e sistemi di gestione del rischio insufficienti. Una vulnerabilità che amplifica la possibilità che disastri climatici o ambientali si traducano rapidamente in crisi alimentari.
E l’Italia?
Nel quadro tracciato dalla FAO, l’Italia rappresenta un caso emblematico di come un’agricoltura avanzata, tecnologicamente evoluta e fortemente orientata alle colture specializzate possa trovarsi esposta a vulnerabilità crescenti. Non è un caso che, negli ultimi anni, il Paese abbia sperimentato un susseguirsi di shock climatici – dalla siccità del 2022 alle grandinate improvvise del Nord, fino alle gelate tardive che colpiscono vigneti, frutteti e oliveti – con ripercussioni immediate sulla produzione e sulla stabilità economica delle aziende.
Le statistiche ufficiali mostrano un quadro coerente con la tendenza globale: nel 2023 la produzione agricola nazionale è arretrata, con cali più marcati proprio nelle colture permanenti, quelle su cui si regge gran parte del valore dell’agroalimentare italiano.
In questo scenario, l’Italia si trova a metà del guado. Da un lato dispone di eccellenze tecnologiche, reti di monitoraggio fitosanitario, sistemi assicurativi evoluti e una crescente diffusione di modelli previsionali; dall’altro, però, il tessuto agricolo resta frammentato, con migliaia di aziende di piccole dimensioni che faticano ad accedere a strumenti digitali avanzati o a trasformare i dati in decisioni operative.
Non solo danni materiali
Il report sottolinea come gli impatti non si limitino alla perdita diretta di produzione. Come la cronaca ha già ampiamente dimostrato, i disastri climatici non sono infatti responsabili solo di danni alle infrastrutture rurali e agli approvvigionamenti, ma spesso determinano interruzioni di mercato e volatilità dei prezzi, riduzione dell’accesso al credito e contrazione dei sistemi finanziari locali. Non solo: se ciclici o particolarmente gravi, causano un peggioramento dei servizi ecosistemici, oltre che fratture sociali e perdita di conoscenze agricole tradizionali.
È vero: molte di queste conseguenze non entrano nelle statistiche economiche, eppure risultando decisive nel creare vulnerabilità di lungo periodo.
Perdite economiche globali annuali attribuite ai disastri, espresse in miliardi di dollari 2017. La serie storica 1991-2023 mostra una tendenza crescente e strutturale: dalle oscillazioni relativamente contenute degli anni ’90 si passa a un’accelerazione dopo il 2010, con valori che nell’ultimo triennio superano stabilmente i 150–200 miliardi di dollari annui. Una dinamica che riflette l’aumento della frequenza e dell’intensità degli eventi estremi.
Fonte: elaborazione degli autori su dati UNDRR.
La rivoluzione digitale nella gestione del rischio
Il rapporto insiste su un punto: la trasformazione digitale è già in atto e rappresenta la migliore opportunità per fronteggiare la crescente complessità dei rischi agricoli.
Molteplici le soluzioni illustrate:
- sistemi avanzati di early warning, basati su IA, machine learning e sensori satellitari;
- piattaforme integrate che aggregano dati climatici, socio-economici e agronomici;
- sistemi digitali di sorveglianza sanitaria e fitosanitaria;
- assicurazioni parametriche digitali, capaci di garantire indennizzi rapidi e tracciati;
- applicazioni per la gestione dell’acqua e del suolo, in grado di migliorare la resilienza delle aziende agricole.
L’evidenza raccolta mostra che ogni dollaro investito in azioni anticipatorie può generare fino a 7 dollari di benefici, evitando perdite e rafforzando la capacità di reazione delle comunità rurali.
Nonostante i progressi, l’ostacolo principale resta l’inclusione digitale. Come riporta l’analisi, oggi 2,6 miliardi di persone sono ancora offline, il 38% vive in aree coperte da rete mobile ma non la utilizza, e donne, giovani, anziani e popolazioni indigene restano ancora i gruppi più esclusi.
A fronte di questo contesto, secondo la FAO, la transizione digitale potrà essere realmente trasformativa solo attraverso investimenti in infrastrutture, alfabetizzazione digitale, politiche coordinate e adozione di standard comuni per i dati.
La sfida dei prossimi anni
Il report FAO si chiude con un messaggio chiaro: il futuro della sicurezza alimentare dipenderà dalla capacità di costruire sistemi agricoli resilienti, in grado di anticipare i rischi più che subire gli impatti. La tecnologia può accelerare questa trasformazione, ma non può sostituire il ruolo delle istituzioni, degli investimenti pubblici e delle comunità agricole.
La finestra per intervenire si sta restringendo, avverte la FAO. Ma esiste ancora lo spazio per trasformare i sistemi agricoli globali in meccanismi capaci di assorbire shock, proteggere il reddito agricolo e garantire sicurezza alimentare alle generazioni future.
- Leggi anche: Ortaggi in affanno: cresce il valore, non i volumi